<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>

<rss version="2.0" 
   xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
   xmlns:admin="http://webns.net/mvcb/"
   xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
   xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
   xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
   xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
   >
<channel>
    <title>Selbst Ständig Arbeiten - Web 2.0</title>
    <link>http://www.stadtlich.de/blog/</link>
    <description>My little place on the web...</description>
    <dc:language>en</dc:language>
    <generator>Serendipity 1.3.1 - http://www.s9y.org/</generator>
    <pubDate>Thu, 22 Oct 2009 21:13:09 GMT</pubDate>

    

<item>
    <title>Demo zip für Opensocial bei StudiVZ/MeinVZ/SchülerVZ</title>
    <link>http://www.stadtlich.de/blog/archives/40-Demo-zip-fuer-Opensocial-bei-StudiVZMeinVZSchuelerVZ.html</link>
            <category>Web 2.0</category>
    
    <comments>http://www.stadtlich.de/blog/archives/40-Demo-zip-fuer-Opensocial-bei-StudiVZMeinVZSchuelerVZ.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://www.stadtlich.de/blog/wfwcomment.php?cid=40</wfw:comment>

    <slash:comments>0</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://www.stadtlich.de/blog/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=40</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (Sebastian S)</author>
    <content:encoded>
    Opensocial bei den VZ Netzwerken geht langsam los.&lt;br /&gt;
Leider vermisse ich in der Doku ein Beispiel für die ZIP-Datei.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Mit ein wenig rumprobieren und Fragen im Forum habe ich es nun geschafft.&lt;br /&gt;
Damit andere nicht rumprobieren müssen hier die Datei: &lt;a onclick=&quot;javascript: pageTracker._trackPageview(&#039;/download/blog/uploads/demo.zip&#039;);&quot;  href=&quot;http://www.stadtlich.de/blog/uploads/demo.zip&quot; title=&quot;demo.zip&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;demo.zip&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Features:&lt;br /&gt;
- css und js werden mit dem ZIP auf CDN gepackt und im XML geladen&lt;br /&gt;
- 2 Views werden definiert und ein Link zum jeweils anderen View&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Falls jemand noch weiß wie man CSS-images auf das CDN bekommt, &lt;br /&gt;
dann habe ich großes Interessen an der Information &lt;img src=&quot;http://www.stadtlich.de/blog/templates/default/img/emoticons/wink.png&quot; alt=&quot;;-)&quot; style=&quot;display: inline; vertical-align: bottom;&quot; class=&quot;emoticon&quot; /&gt;&lt;br /&gt;
 
    </content:encoded>

    <pubDate>Thu, 22 Oct 2009 23:13:09 +0200</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://www.stadtlich.de/blog/archives/40-guid.html</guid>
    
</item>
<item>
    <title>Techcrunch Spitter</title>
    <link>http://www.stadtlich.de/blog/archives/37-Techcrunch-Spitter.html</link>
            <category>Web 2.0</category>
    
    <comments>http://www.stadtlich.de/blog/archives/37-Techcrunch-Spitter.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://www.stadtlich.de/blog/wfwcomment.php?cid=37</wfw:comment>

    <slash:comments>0</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://www.stadtlich.de/blog/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=37</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (Sebastian S)</author>
    <content:encoded>
    Seltsame Geschichte da mit dem &lt;a onclick=&quot;javascript: pageTracker._trackPageview(&#039;/extlink/www.techcrunch.com/2009/01/28/some-things-need-to-change/&#039;);&quot;  href=&quot;http://www.techcrunch.com/2009/01/28/some-things-need-to-change/&quot;&gt;Spucker auf der DLD&lt;/a&gt;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
bin ich der Einzige, der bei sowas an &lt;a onclick=&quot;javascript: pageTracker._trackPageview(&#039;/extlink/de.youtube.com/watch?v=Gcaq4ElAJrE&#039;);&quot;  href=&quot;http://de.youtube.com/watch?v=Gcaq4ElAJrE&quot;&gt;Seinfeld&lt;/a&gt; denkt? 
    </content:encoded>

    <pubDate>Thu, 29 Jan 2009 18:37:04 +0100</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://www.stadtlich.de/blog/archives/37-guid.html</guid>
    <category>sebastian</category>

</item>
<item>
    <title>IPhone-RSS Reader für spiegel.de</title>
    <link>http://www.stadtlich.de/blog/archives/36-IPhone-RSS-Reader-fuer-spiegel.de.html</link>
            <category>Web 2.0</category>
    
    <comments>http://www.stadtlich.de/blog/archives/36-IPhone-RSS-Reader-fuer-spiegel.de.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://www.stadtlich.de/blog/wfwcomment.php?cid=36</wfw:comment>

    <slash:comments>0</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://www.stadtlich.de/blog/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=36</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (Sebastian S)</author>
    <content:encoded>
    Ich bin leider etwas ungeduldig. Daher macht mir das aufrufen von www.spiegel.de auf dem IPhone nicht viel Spaß.&lt;br /&gt;
(die Seite ließe sich mit &quot;gzip&quot;, &quot;etags&quot;,&quot;expires&quot; etc deutschlich schneller machen, aber das ist ja nicht meine Baustelle)&lt;br /&gt;
mobile.spiegel.de kenne ich, aber ich mag die Aufteilung nicht so gerne.&lt;br /&gt;
Daher nun: Ein &lt;a onclick=&quot;javascript: pageTracker._trackPageview(&#039;/extlink/iphone.stadtlich.de/spreader/&#039;);&quot;  href=&quot;http://iphone.stadtlich.de/spreader/&quot;&gt;RSS-Feed-für-das-Iphone-Aufbereiter von&lt;/a&gt; mir.&lt;br /&gt;
Für Detailansichten wird auf mobile.spiegel.de verlinkt und der RSS-Feed wird 2 Minuten gecacht.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
have fun! 
    </content:encoded>

    <pubDate>Wed, 17 Dec 2008 18:40:45 +0100</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://www.stadtlich.de/blog/archives/36-guid.html</guid>
    <category>sebastian</category>

</item>
<item>
    <title>angeschoogelt</title>
    <link>http://www.stadtlich.de/blog/archives/25-angeschoogelt.html</link>
            <category>Web 2.0</category>
    
    <comments>http://www.stadtlich.de/blog/archives/25-angeschoogelt.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://www.stadtlich.de/blog/wfwcomment.php?cid=25</wfw:comment>

    <slash:comments>0</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://www.stadtlich.de/blog/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=25</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (Sebastian S)</author>
    <content:encoded>
    Super Text für eine Kaffeepause:&lt;br /&gt;
&lt;a onclick=&quot;javascript: pageTracker._trackPageview(&#039;/extlink/www.radaronline.com/from-the-magazine/2007/09/google_fiction_evil_dangerous_surveillance_control_1.php&#039;);&quot;  href=&quot;http://www.radaronline.com/from-the-magazine/2007/09/google_fiction_evil_dangerous_surveillance_control_1.php&quot;&gt;http://www.radaronline.com/ ... Scroogled&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
/panic&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
p.s.: gibt es jetzt auch in Deutsch für die Faulen: &lt;a onclick=&quot;javascript: pageTracker._trackPageview(&#039;/extlink/www.wort-und-satz.de/scroogled.htm&#039;);&quot;  href=&quot;http://www.wort-und-satz.de/scroogled.htm&quot;&gt;http://www.wort-und-satz.de/scroogled.htm&lt;/a&gt; 
    </content:encoded>

    <pubDate>Thu, 08 Nov 2007 20:56:56 +0100</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://www.stadtlich.de/blog/archives/25-guid.html</guid>
    
</item>
<item>
    <title>outlook 2007 *seuftz*</title>
    <link>http://www.stadtlich.de/blog/archives/19-outlook-2007-seuftz.html</link>
            <category>Web 2.0</category>
    
    <comments>http://www.stadtlich.de/blog/archives/19-outlook-2007-seuftz.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://www.stadtlich.de/blog/wfwcomment.php?cid=19</wfw:comment>

    <slash:comments>0</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://www.stadtlich.de/blog/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=19</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (Sebastian S)</author>
    <content:encoded>
    2 Sachen nerven mich derzeit kolossal in Outlook 2007:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
1. diese Blöde Warnung, wenn ich eine URL öffne:&lt;br /&gt;
&lt;!-- s9ymdb:11 --&gt;&lt;img width=&#039;500&#039; height=&#039;98&#039; style=&quot;border: 0px; padding-left: 5px; padding-right: 5px;&quot; src=&quot;http://www.stadtlich.de/blog/uploads/outlook2007istdoof1.gif&quot; alt=&quot;&quot; /&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Zum Glück konnte mir damit inzwischen geholfen werden, indem ich &lt;a onclick=&quot;javascript: pageTracker._trackPageview(&#039;/extlink/kb.mozillazine.org/Windows_error_opening_Internet_shortcut_or_local_HTML_file_-_Firefox&#039;);&quot;  href=&quot;http://kb.mozillazine.org/Windows_error_opening_Internet_shortcut_or_local_HTML_file_-_Firefox&quot; &gt;diese &quot;praktische&quot; Anleitung&lt;/a&gt; befolge.&lt;br /&gt;
Nett auch, dass unter Vista das Menü gecancelt wurde und man so direkt mit &quot;regedit&quot; hantieren darf.&lt;br /&gt;
Danke Onkel Bill.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
2. Das Rednering von HTML-Mails in Outlook ist ein Drama sondergleichen. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Gefühlt ist es etwa der Stand vom IE 4 und der war im letztem Jahrtausend aktuell. Nun werde ich mich wohl oder übel mit diesem &lt;a onclick=&quot;javascript: pageTracker._trackPageview(&#039;/extlink/www.crmmanager.de/magazin/artikel_1369_outlook_2007_html_css.html&#039;);&quot;  href=&quot;http://www.crmmanager.de/magazin/artikel_1369_outlook_2007_html_css.html&quot; &gt;Artikel&lt;/a&gt; beschäftigen müssen. Dann werden wenigstens die Mails meiner eigenen Projekte wieder brauchbar angezeigt.&lt;br /&gt;
Alles andere sieht weiterhin sch***e aus, wenn es wagt HTML-Standards zu benutzen. meh!&lt;br /&gt;
 
    </content:encoded>

    <pubDate>Sat, 11 Aug 2007 17:07:30 +0200</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://www.stadtlich.de/blog/archives/19-guid.html</guid>
    
</item>
<item>
    <title>Juhu! Es geht los</title>
    <link>http://www.stadtlich.de/blog/archives/15-Juhu!-Es-geht-los.html</link>
            <category>Web 2.0</category>
    
    <comments>http://www.stadtlich.de/blog/archives/15-Juhu!-Es-geht-los.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://www.stadtlich.de/blog/wfwcomment.php?cid=15</wfw:comment>

    <slash:comments>0</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://www.stadtlich.de/blog/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=15</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (Sebastian S)</author>
    <content:encoded>
    Seit Ewigkeiten erfolgt der EPenisvergleich zwischen Webseitenbetreibern mit &quot;Pageimpressions (PI)&quot;.&lt;br /&gt;
Das verhindert in vielen Bereichen absolut sinnvolle Überarbeitung der Webseiten, weil damit eine geringere Anzahl der PI verbunden ist. Insbesondere Google Adsense ist dabei als Negativbeispiel zu nennen, weil Zugang zu deren Premiumfeatures ausschließlich daran gebunden ist, dass X PI erreicht werden. Insbesondere für Adsense ist das eigentlich totaler Unsinn, weil Vergütung dort pro Klick erfolgt. Nagut, Buchung direkt bei Seiten mit TKP gibt es auch. Aber das kommt mir immer wie ein winziger Teil vor.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Zum Glück beginnen nun andere auch über das Thema &lt;a onclick=&quot;javascript: pageTracker._trackPageview(&#039;/extlink/www.spiegel.de/netzwelt/web/0,1518,493510,00.html&#039;);&quot;  href=&quot;http://www.spiegel.de/netzwelt/web/0,1518,493510,00.html&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;nachzudenken&lt;/a&gt;. Persönlich bin ich zwar von der Einheit &quot;Onlineminute&quot; (oder wie auch immer sie zukünftig in heißen wird) nicht 100% überzeugt, aber ein super Nebeneffekt ist, dass die Zahlen von Fernsehen und Online besser vergleichbar werden. Dies kombiniert mit der Trackingmöglichkeit von Online sollte den TV-Sendern den Schweiß auf die Stirn treiben &lt;img src=&quot;http://www.stadtlich.de/blog/templates/default/img/emoticons/wink.png&quot; alt=&quot;;-)&quot; style=&quot;display: inline; vertical-align: bottom;&quot; class=&quot;emoticon&quot; /&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Onlineminute ist auch nicht gleich Onlineminute wie diverse Communitybetreiber bereits leidvoll erfahren mussten, aber das wird sich hoffentlich finden, wenn endlich Bewegung in das Business kommt. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ich freu mich drauf &lt;img src=&quot;http://www.stadtlich.de/blog/templates/default/img/emoticons/wink.png&quot; alt=&quot;;-)&quot; style=&quot;display: inline; vertical-align: bottom;&quot; class=&quot;emoticon&quot; /&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
 
    </content:encoded>

    <pubDate>Tue, 10 Jul 2007 15:09:36 +0200</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://www.stadtlich.de/blog/archives/15-guid.html</guid>
    
</item>
<item>
    <title>Firefox 2.0.4 sucks!</title>
    <link>http://www.stadtlich.de/blog/archives/10-Firefox-2.0.4-sucks!.html</link>
            <category>Web 2.0</category>
    
    <comments>http://www.stadtlich.de/blog/archives/10-Firefox-2.0.4-sucks!.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://www.stadtlich.de/blog/wfwcomment.php?cid=10</wfw:comment>

    <slash:comments>0</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://www.stadtlich.de/blog/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=10</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (Sebastian S)</author>
    <content:encoded>
    Die neue Version vom Firefox ist noch nicht mal einen Tag auf meinem PC, aber bereits mehr als 5 mal abgestürzt. Das ist die schlimmste Firefox Version seit den 0.x Releases. &lt;br /&gt;
Meist heißt es ja, dass die Abstürze von den Add-ons verursacht werden, aber meine Liste ist eigentlich ziemlich klein:&lt;br /&gt;
&lt;!-- s9ymdb:5 --&gt;&lt;img width=&#039;423&#039; height=&#039;653&#039; style=&quot;float: left; border: 0px; padding-left: 5px; padding-right: 5px;&quot; src=&quot;http://www.stadtlich.de/blog/uploads/2007-06-02_130644.gif&quot; alt=&quot;&quot; /&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br clear=&quot;all&quot; /&gt;&lt;br /&gt;
Eigentlich will ich nicht zum IE zurückwechseln, aber so kann ich nicht arbeiten &lt;img src=&quot;http://www.stadtlich.de/blog/templates/default/img/emoticons/sad.png&quot; alt=&quot;:-(&quot; style=&quot;display: inline; vertical-align: bottom;&quot; class=&quot;emoticon&quot; /&gt; 
    </content:encoded>

    <pubDate>Sat, 02 Jun 2007 13:07:48 +0200</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://www.stadtlich.de/blog/archives/10-guid.html</guid>
    
</item>
<item>
    <title>möchte jemand eine Joost Einladung?</title>
    <link>http://www.stadtlich.de/blog/archives/4-moechte-jemand-eine-Joost-Einladung.html</link>
            <category>Web 2.0</category>
    
    <comments>http://www.stadtlich.de/blog/archives/4-moechte-jemand-eine-Joost-Einladung.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://www.stadtlich.de/blog/wfwcomment.php?cid=4</wfw:comment>

    <slash:comments>81</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://www.stadtlich.de/blog/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=4</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (Sebastian S)</author>
    <content:encoded>
    &lt;img src=&quot;http://static.joost.com/rsc/images/signup-home.jpg&quot; alt=&quot;&quot; /&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Wer gerne eine Einladung zur Beta von &lt;a onclick=&quot;javascript: pageTracker._trackPageview(&#039;/extlink/www.joost.com&#039;);&quot;  href=&quot;http://www.joost.com&quot;  title=&quot;TV++&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;Joost&lt;/a&gt; haben möchte, kann mir einfach eine Mail schicken. Man kann seit heute unbegrenzt Leute einladen.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ich persönlich finde die Bildqualität zwar noch etwas mau, aber wenn es irgendjemand hinbekommt, dann doch wohl die Erfinder von Skype und Kazaa.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;strong&gt;UPDATE: Postet eure Emailadresse &lt;u&gt;nicht&lt;/u&gt; im Kommentartext. Dort ist sie ungeschützt vor Spamharvestern. &lt;br /&gt;
Einfach das Email-Feld benutzten &lt;img src=&quot;http://www.stadtlich.de/blog/templates/default/img/emoticons/wink.png&quot; alt=&quot;;-)&quot; style=&quot;display: inline; vertical-align: bottom;&quot; class=&quot;emoticon&quot; /&gt;&lt;/strong&gt; 
    </content:encoded>

    <pubDate>Wed, 09 May 2007 14:26:47 +0200</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://www.stadtlich.de/blog/archives/4-guid.html</guid>
    
</item>
<item>
    <title>die Leiden des jungen Vista</title>
    <link>http://www.stadtlich.de/blog/archives/3-die-Leiden-des-jungen-Vista.html</link>
            <category>Web 2.0</category>
    
    <comments>http://www.stadtlich.de/blog/archives/3-die-Leiden-des-jungen-Vista.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://www.stadtlich.de/blog/wfwcomment.php?cid=3</wfw:comment>

    <slash:comments>0</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://www.stadtlich.de/blog/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=3</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (Sebastian S)</author>
    <content:encoded>
    Mein Neuer PC hat Windows Vista. Für mich keine schlechte Sache, denn mein XP habe ich gerne benutzt und der Nachfolger soll ja immer noch besser sein.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Es sind aber leider ein paar Probleme darin, die den sonst kinderleichten Umstieg(&quot;Windows Easy Transfer ftw!) mühselig gemacht haben. Ich benutze auf eigenen Servern ausschließlich verschlüsselte Kommunikation für meine Emails. POP3 und smtp. Leider habe ich keine &quot;offiziellen Zertifikate&quot;, denn selbst generierte tun es zu diesem Zweck wunderbar.&lt;br /&gt;
Um die Zertifikate Outlook unterzujubeln gabt es den alter Trick unter XP die zu verschlüsselne Verbindung einmal im Browser aufzurufen und dann das Zertifikat dann dem rechner hinzuzufügen. &lt;br /&gt;
Bspl : http://example.com:995&lt;br /&gt;
Tolle Idee soweit, nur leider verbietet der Vista IE diese Möglichkeit. Ich habe auch keine Möglichkeit gefunden das Zertifikat in den Zertifikatsspeicher in der auf dem Server verwendetetn Form zu importieren. Toll!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Einziger Ausweg war es es zunächst unter dem alten XP zu exportieren und dann unter Vista wieder hinzuzufügen. Im dritten Versuch war es dann auch schon die der richtige von 8 Möglichkeiten.... &lt;strong&gt;seuftz&lt;/strong&gt; Kann mir mal jemand sagen wie das hätte gehen sollen, wenn ich keinen Zugriff auf das alte XP mehr gehabt hätte?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Überhaupt laufen die Sicherheitsfeatures von Vista Amok. Eigentlich ist zum Beispiel dieses &quot;UAC&quot; sinnvoll. Aber warum gibt es keine Möglichkeit, dass es sich einmal getroffene Entscheidungen ob eine Anwendung ausgeführt werden darf oder nicht merkt?&lt;br /&gt;
Das wäre doch nun wirklich nicht aufwendig gewesen liebes M$-Team.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Der so genannte Defender ist genauso sinnlos, wenn es keine Möglichkeit gibt blockierte Anwendungen freizuschalten. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Einziger Grund zum Lachen unter Vista ist, dass der mitgelieferte IE nicht kompatibel mit dem &quot;Exchange-Webaccess&quot; ist. Wie kann so etwas passieren? &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ich fürchte weitere Vista Leidengeschichten werden folgen, aber nun werde ich mal weiter die Fenster in 3D kreisen lassen &lt;img src=&quot;http://www.stadtlich.de/blog/templates/default/img/emoticons/wink.png&quot; alt=&quot;;-)&quot; style=&quot;display: inline; vertical-align: bottom;&quot; class=&quot;emoticon&quot; /&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
 
    </content:encoded>

    <pubDate>Fri, 27 Apr 2007 16:33:20 +0200</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://www.stadtlich.de/blog/archives/3-guid.html</guid>
    <category>bugs</category>
<category>vista</category>

</item>
<item>
    <title>Nie wieder Wordpress?!</title>
    <link>http://www.stadtlich.de/blog/archives/1-Nie-wieder-Wordpress!.html</link>
            <category>Web 2.0</category>
    
    <comments>http://www.stadtlich.de/blog/archives/1-Nie-wieder-Wordpress!.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://www.stadtlich.de/blog/wfwcomment.php?cid=1</wfw:comment>

    <slash:comments>0</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://www.stadtlich.de/blog/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=1</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (Sebastian S)</author>
    <content:encoded>
    Nach dem tausendsten Update einer Wordpress Installation habe ich beschlossen Serendipity zu versuchen.&lt;br /&gt;
Schlimmer als Wordpress kann es ja nicht mehr werden.&lt;br /&gt;
Oder? &lt;img src=&quot;http://www.stadtlich.de/blog/templates/default/img/emoticons/wink.png&quot; alt=&quot;;-)&quot; style=&quot;display: inline; vertical-align: bottom;&quot; class=&quot;emoticon&quot; /&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Wobei ich eigentlich nichts gegen Wordpress habe. &lt;br /&gt;
Die Software läuft stabil. Es gibt unzählige Plug-Ins. Es hat eine riesige Community in der immer schon irgendjemand vor mir jedes Problem gehabt hat.&lt;br /&gt;
Das Problem ist leider die Sicherheit. Kritische Updates mehrmals pro Monat und einige Hacks populärer Blogs sind einfach kein gutes Zeichen.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Erfahrungsberichte zu &quot;Serendipity für Wordpressfans&quot; werden folgen.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
 
    </content:encoded>

    <pubDate>Fri, 13 Apr 2007 01:30:13 +0200</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://www.stadtlich.de/blog/archives/1-guid.html</guid>
    <category>bugs</category>
<category>wordpress</category>

</item>

</channel>
</rss>